Full text: De lugubri Graecorum elegia specimen alterum

24 
iocisque nil est iucundum . Itaque amplectenda est ea quam supra proposuimus sententia , t6 xtyalcuov r^g AvSrjg & Qr ) va ) dtg . 
Neque amorem tantum lugubri elegiae inseruit Antimachus sed mythos quoque antiquissimos eosque longiores atque uberrimos , ¿^u - d - firjffdfieyog , ut Plutarchus ait , tag rjQwixag GvfMpoyagj ita ut Agatharchides Cnidius , qui maeo Physcone et Lathuro regibus ( inde ab Olympiade CLYIII usque ad CLXYIU1 ) floruisse dicitur , Lydam in epitomen redigeret quo facilior prodiret conspectus rerum inprimis mythicarum in ipso carmine descriptarum 9 ) . Atque huic relationi respondent fragmenta ipsa , quae quidem ostendunt Antimachum in Lyda paullo uberius exposuisse fabulas Argonauticas 1 ° ) ( fragm . 7—8 ) , mitates Bellerophontis ( fragm . 18 ) , fortasse etiam Triopae migrationes ( fragm . 1 ) , raptum Proserpinae ( fragm . 2 . 3 ) , misera Oedipodis fata ( fragm . 4 ) . Quae terea supersunt fragmenta , ex iis unum spectat ad Solis poculum ( fragm . 5 ) , reliqua duo ( fragm . 6 . 7 ) ad quamnam fabulam referenda sint in medio relinquitur . 
Iam Plutarchus , quum dixerit trjv tltyuav «rrjv xcXov / jXvrjV Avd^v , non potuit intelligere Lydam continuis distichis in unam elegiam redactam , propterea quod Stephanus Byzantius Antimachum laudavit hv fi Avdrjg , Photius ex Yossii emendatione ¿v trj Audrj y . Ynde hoc certissime colligitur , Lydam ex duobus saltem aut tribus libris constitisse iisque vel uno distichorum tenore fluentibus vel in peculiares elegias sive ddvlha divisis , qualem elegiarum formam prae se ferunt Tibullus , Propertius , Ovidius , Graecorum , ut videtur , exemplar sequuti . Et sicut Callimachus in Bekkeri Anecdotis Graec . II p . 725 . 728 . rhapsodias Homericas complexus est singulari numero Ouryjuov yyuuucc , ita idem in scholiis ad Dionysii Perieg . p . 316 ed . Bernh . eodem vocabulo usus est ad Antimachi Lydam designandam : ori <5e diafifi . rjrai ro nayv oacpuig 6 KaXkiyLayog ev rolg IniyqaiiiiaOi drfiol' d laffvgcov yciQ Avxi^iayov %b noirjiAa 'tijv Avft^v twiy Avdi ] xal nayv yqayL { ia xai ov to^ov11 ) . — 
Idemque vocabulum , ut supra vidimus , eodem sensu adhibuit etiam Asclepiades , quemadmodum Athenaeus et scholiasta Dionysii dixerunt noir^ia . Neque tharchides summarium Lydae instituisse censendus est , nisi hoc poema iustum elegiae modum excessisset . Iam quum Antimachus Thebaide Athenis recitata Platonis potissimum admirationem excitasset , philosophus reliquorum quoque carminum desiderio captus Heraclidem Ponticum adhortatus est ut Colophonem profectus Antimachi poemata colligeret ipso Heraclide auctore in Procli mentar . ad Platonis Tim . I p . 28 . ’HQaylsidrjg yovv 6 ITovtixog ( prjGiv otl twv Xoigilov ToT€ evdoyu / uovvTuiv Hkanov ra AvrLyLayov ngomifjirjffsv xai avrbv eneiGe 
9 ) Photii bibi . p . 171 ed . Bekker . avrov { Aya & aQyjdrii } qotai — avrro^cu ¿mrofiriv rrjg AvTiudyov Avdng . 
10 ) Has tractaverant etiam Mimnermus fragm . 10 et Pindarus Pyth . 4 . 
11 ) Ex cod . MS . bibi reg . primus edidit Ruhnkenius in auctuario fragm . Callimach . T . I p . 574 Sq . alibi corruptus legitur versiculus : avdijGCU rrayv yQ . y . . x . L ubi ATAH2AI ortum ex ATJHKAI prono calami lapsu .
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.