25 
tov UqayXudr^v etg KoXorpoiva tk & ovta ra noirjuata 6vk\t%ai rov dvd\>og . Haec autem noirjaaTa , quum Thebais iam nota esset Platoni , non possunt nisi de elegiacis et aliis fortasse Antimachi carminibus intelligi . 
Denique Callimachi iudicium , Lydam pingue carmen neque satis elaboratum esse dicentis , non sine ira et studio quodam prolatum esse videtur , dem secus senserat Plato , divinus paene philosophus atque subtilis poetarum iudex et exagitator ; nam Proclus loco supra allato haec insuper addidit verba : udrrtv ovv ( ph ] va ( pov<Ji Ka ) Xiuayoq y . al JovQig iog ID . ariovog ovy . ovrog iy . avov y . nivtiv noirpdg . Callimachus igitur non modo suam de Antimachi Lyda tentiam iusto iniquiorem pronuntiasse sed faustum etiam Platonis iudicium prehendisse putandus est . Attamen nobis standum est potius ad partes sophi ingeniosissimi quam ad poetae grammatici , qui suis tantum legibus ceptisque minus liberalibus artem poeticam quasi devinxisse videtur . Quampiam ex tenuibus quae supersunt Lydae vestigiis id procul dubio efficitur Antimachi poesis elegiacae habitum atque formam mirum quantum differre ab anliquissima eius simplicitate ac venustate : quod tamen in aliis quoque poesis generibus tunc temporis praecipue excultis atque in ipsius Callimachi carminibus dum . Quare pedibus eundum in A . F . Naekii sententiam ad Choerilum p . 73 propositam : „ Quod ad elegiam attinet , non dubito quin quam vim Thebais timachi in epicam poesin eandem fere Lyde in elegiam exercuerit . Ille primus antiquam elegiae simplicitatem a Callino , Mimnermo , Tyrtaeo praescriptam merasse praeclaro exemplo , dispositionem artificiosiorem , sed eandem rem , doctrinae quum in rebus tum in dictione ostentationem intulisse in hoc poeseos genus videtur . Quod quidem cum Lyda omnibus condicionibus parari posset elegiacum carmen fortasse nullum exstitit , si forte Hermesianactis Leontium exceperis : ac non maximo in honore fuisse apud Alexandrinos mirum illud Antimachi carmen , certe apud Callimachum non fuisse , ostendit quod memoravi Callimachi fragmentum CCCXLI . Nihilominus certum est illas quas timachi Lydae adscripsi virtutes sive malis vitia in Callimachi et Philetae elegia passim , ne dicam perpetuo , occurrisse . Et profecto prae aliis poeseos generibus elegia hoc habet , ut variis formis hoc aevo apud hunc poetam docta , apud illum simplex placeat . “ cf . H . Vlrici hist . poes . Graec . II p . 581 sqq . 
ANTIMAXOY KOAO & QiVIOY EAErE№N TA ZOZOMENA . 
AYAH . 
1 . 
Stephanus Byz . p . 169 ed . Dindorf . Jojtiov — y . al Jiortag , wg Tuag rov V . ievg — y . al ANTIMAXOY tv ( X Avdr<g . 
( pivyovrag yahjq sxto & i JcondfJog . 
Quae ab Antimacho vocatur ycda quum alibi tum apud Strabonem VIIII p . 
442 est Johiov ntdiov , cuius in Thessalia situm accuratius describit his verbis : torro 
4